10.06.2009

Sarkozy ou l'art de prendre le train en marche

antisarko-lafranceapres_0.jpgLa reconversion écologique de Sarkozy

 


Après le succès électoral  d’Europe Ecologie, le gouvernement reprend sa posture d’écologiste de salon.  Il prétend se rallier enfin à une partie des positions défendues depuis des années par les écologistes en matière de développement des énergies  renouvelables, en déterrant la taxe carbone pour un avenir lointain ou en diffusant le film Home à l’Assemblée Nationale.

Concernant les  énergies renouvelables, les Verts proposent de mettre en place le scénario négawatt avec le concept 1+1+1: zéro euro pour le nucléaire, mais pour un euro dépensé dans les énergies renouvelables, un euro sera dépensé pour l’efficacité énergétique et les économies d’énergie ainsi qu’un euro dans la recherche. A l’exemple des centaines de milliers d’emplois créés en Allemagne  et en Espagne dans ces secteurs, ce concept pourra permettre de créer avec 10 ans de retard sur ces pays une véritable filière industrielle des énergies renouvelables et les emplois qui vont avec.

Les Verts regrettent que  les nouvelles énergies renouvelables soient utilisées comme prétexte par le gouvernement pour justifier la gabegie financière engendrée par le choix du nucléaire. A dépense égale, cette filière crée moins d’emplois, moins  d’énergie et plus de danger que celles des énergies renouvelables.

Par  ailleurs, Les Verts émettent des doutes quant à la capacité de financement des  belles paroles gouvernementales. La France est en situation de déficit  budgétaire aggravé par la crise et par le bouclier fiscal. Où trouver les  milliards pour les renouvelables si l’on maintient les financements faramineux  destinés à la construction de nouvelles centrales EPR au demeurant inutiles? Au lieu de diffuser le film Home aux députés, sans doute  aurait-il mieux fallu leur éviter de voter le bouclier fiscal qui subventionne  les riches au lieu d’investir dans la reconversion écologique de l’économie.

Djamila Sonzogni, Jean-Louis Roumégas, porte-parole des Verts

Commentaires

Entre le commerce de la fin du monde et une tendance à la culpabilité sélective, il y a les divertissements apolitiques.
Quand on confond prises de conscience et caprices de saisons, on fait d’un film d’un soir une cause nationale, voire obligatoire.
Entre les opinions biodégradables et les chèques en blanc, autant parier sur le hasard, mais pas sur l’avenir.
La suite ici
http://tiny.cc/itGbf

Ecrit par : walkmindz | 10.06.2009

Voilà un commentaire qui n'est pas écrit pour nous mais qui profite de notre article pour faire la promotion de son site.
Si, comme il y est affirmé nous exploitons le commerce de la fin du monde et une tendance à la culpabilité sélective, il y a longtemps que bon nombre d'entre nous aurait renoncé à militer.Nous sommes convaincus que de vivre comme les populations occidentales depuis le début du 20ème sciècle n'est pas possible pour l'ensemble de la planète .Nous pensons aussi que chacun au Nord comme au Sud doit avoir accès, de façon équitable, à des conditions de vie acceptable.Nous ne pensons pas que le toujours plus de consommation soit un gage de satisfaction.
Durant cette campagne nous avons mis en avant une meileure répartition des richesses dans un monde plus juste nous nous réjouïssons de l'impact de notre parole et de notre résultat sans prétendre 100% de prise de conscience mais sans accepter de réduire ce message à des caprices de saison.
NB:Si tant de personnes ont regardé le film "Home"(programmé avant même la date des élections ) c'est parce qu'elles en ont eu envie et non parce que c'était obligatoire.
Nous n'avons reçu aucun chèque en blanc, si l'avenir à un avenir il passe par un respect de la planète , puissent ces opinions s'enraciner et ne se biodégrader que pour s'améliorer

Ecrit par : Prigent | 11.06.2009

Très bien répondu Bernard!

Ecrit par : katell | 11.06.2009

Ecrire un commentaire