GUY HASCOET E GWENGAMP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Combattre Monsanto

Un courriel intéressant que les Verts du Pays de Guingamp diffusent:

Depuis un an un site international est ouvert pour combattre Monsanto et la diffusion des OGM :
http://www.combat-monsanto.org/

Je vous prie de mettre des liens avec ce site sur les sites que vous même gérés. Le site est aujourd'hui en français, anglais et espagnol.

gilles lemaire

Ces site est géré par un collectif d’associations constitués sous la forme d’un Groupement d’intérêt Citoyen (GIC).
Les associations suivantes sont membres du groupement :

• Greenpeace
• Fondation sciences citoyennes
• a.t.t.a.c
• Sherpa
• Les amis de la terre
• Via Campesina
  

Le groupement d’intérêt citoyen (GIC) constitue une plate-forme de coordination en vue de mener des actions
collectives ciblées. Son objectif est de :

1) Mutualiser les informations et documents sur :

- les pratiques de l’entreprise Monsanto,
- les conflits dans lesquels elle est impliquée,
- les victimes de ses comportements et les démarches qu’ils ont entreprise pour faire reconnaître les préjudices dont ils sont l’objet.

2) Assurer le dialogue entre et avec :

- les victimes de l’entreprise Monsanto à travers la planète,
- les medias
- les élus
- les actionnaires et le monde économique

3) Assurer la coordination et /ou la mise en place de campagnes par la société civile à l’encontre de l’entreprise Monsanto.

Et ce afin de dénoncer et faire condamner les pratiques qui violent cyniquement les droits les plus élémentaires des individus (santé, libertés fondamentales).
Le financement du site est aujourd'hui assuré grace au soutien de la Fondation Léopold Mayer pour le le Progrès de l'Homme (FPH)

NB: le lien cité au début du billet se trouve aussi dans la colonne de gauche!

Solidarité: un délit?

Non au délit de solidarité!

Garde à vue d’une bénévole des restos du c¦ur, garde à vue d’un permanent d’Emmaus et perquisition des locaux de l’association à Marseille, les poursuites dont sont victimes des travailleurs sociaux ou des bénévoles qui aident  les personnes en situation irrégulière deviennent systématiques.

Pire encore le gouvernement fixe des quotas d’interpellation des « aidants » comme il en fixe pour les sans-papiers.
 
La solidarité, la simple action humanitaire sont donc devenus des délits en France !

Demain le médecin qui soigne un sans papier, l’instituteur qui enseigne seront-ils aussi inquiétés ?
 
Dans sa chasse aux sans-papiers et son obsession du chiffre, le gouvernement piétine les valeurs élémentaires et les droits de l’homme. Avant d’être des sans papiers, il s’agit avant tout d’êtres humains en difficulté, isolés, démunis. Les traiter comme des criminels, et même pire : comme s’ils n’avaient pas droit à la moindre solidarité humaine est moralement inacceptable.
 
Les Verts soutiennent la journée de mobilisation « Si la solidarité devient un délit, nous demandons à être poursuivis pour ce délit ! » qui aura lieu mercredi 8 avril devant les Palais de Justice des principales villes de France à l’appel des associations (premiers signataires : Emmaüs France / RESF / Fédération Entraide Protestante / Cimade / Comede / Gisti / FASTI / UNIOPSS / Secours Catholique/LDH)

Djamila Sonzogni, Jean-Louis Roumégas, Porte-parole des Verts

Le maërl

Je vous copie/colle une info venant de nos amis de la section Trégor-Goëlo Bretagne vivante:

Pour plus d'infos sur ce qu'est le maërl c'est ici

"Le jeudi 26 mars 2009, se tenait à la préfecture de St Brieuc : « une réunion de concertation relative à la demande de concession de maërl située au large d’Erquy, dite « concession de l’îlot St Michel », présentée par la Compagnie Armoricaine de Navigation (CAN). » Je représentais Bretagne Vivante invitée à cette réunion. Je possède 2 exemplaires papier du rapport de synthèse de la DRIRE sur cette demande de concession (apparemment, il ne figure pas sur le site de la Drire).

Pour résumer : avis défavorable de la Pref Maritime ; réservé de la DDAM, réservé de la DDE, très réservé pour IFREMER, inacceptable pour la DIREN, défavorable pour la DRIRE.

Avis défavorables des communes de Fréhel, Erquy, Plurien.

La demande était faite a priori pour 30 ans, ramenée ensuite à 15 ans pour 76 000 m3 par an. Il s’agit en fait d’une «régularisation» car, jusqu’en 1997, une autorisation préfectorale suffisait alors que maintenant cela doit passer par le service des mines du ministère de l’industrie après toute une procédure. J’apprends qu’une récente disposition ministérielle n’autorise la concession de maërl que pour une durée maximale de 5 ans assortie de volumes d’extractions dégressifs.

Les 3 représentants de la CAN « vendent leur projet » appuyés par l’exposé d’un cabinet privé démontrant qu’une modélisation mathématique prouve le peu d’incidence probable de l’extraction sur le trait de côte (c’est un grand soucis pour les communes et les associations locales). Je les sens personnellement sur la défensive (« on n’est pas des voyou... »). Ils disent aussi qu’il leur faudrait au moins 5 ans pour se reconvertir.

La parole est ensuite donnée aux personnes invitées.

Le représentant de Vivarmor commence à demander, en argumentant, un arrêt immédiat des extractions, il dit franchement être aussi le Pdt d’une association locale sur Erquy. Pour BV, je cite d’abord un extrait de « Stratégie nationale pour la biodiversité », Plan d’action mer publié en novembre 2005 par le secrétariat générale de la mer auprès du PremierMinistre : « les extractions de maërl devraient être arrêtées dès que possible dans les zones d’intérêt écologique majeure... », puis je dis qu’on ne peut accepter de nouvelles extractions qu’avec un plan de sortie très précis avec des quantités dégressives tendant rapidement vers zéro à l’image de ce qui se passe aux Glénan; je souligne que ce n’est visiblement pas dans les intentions de la CAN à Erquy et qu’il vaut donc mieux ne pas leur accorder de nouvelles autorisations.

Les représentants des pêcheurs se montrent tout à fait opposés à la poursuite des extractions avec une argumentation assez convaincante.

Les communes précisent qu’elles demandent seulement qu’on sursoie à l’autorisation en attendant des études complémentaires, justifiées entre autre par l’extension en mer de Natura 2000 à cet endroit. (il est clair qu’il y aurait une incohérence absolue entre Natura 2000 en mer et extraction de maërl, mais la zone Natura 2000 en mer est encore dans les tiroirs à Bruxelles.)

Le représentant de la chambre d’agriculture argumente mollement que les agriculteurs ont besoin de maërl, les représentants de la CAN précisent que l’alternative « crépidule », qu’ils ont étudiée sur fonds publics, n’est pas rentable ; je souligne alors que l’arrêt de l’extraction de maërl la rendrait sans doute plus rentable.

Le Préfet doit maintenant donner son avis au Ministère qui décidera de l’octroi de cette concession ou non. En tout état de cause, ce ne pourrait être que pour un maximum de 5 ans.

Il y aurait ensuite une nouvelle enquête publique suite à une déclaration de projets de travaux de la CAN.

Conclusion personnelle : il faudra suivre la décision prise ; de toute façon l’extraction du maërl touche certainement bientôt à sa fin ; mais ne faut-il pas craindre une pression accrue sur les sables coquilliers ? (« Faute de grives on mange des merles »). Si j’ai bien compris, il y en a pas mal du côté de Paimpol et de Morlaix, ailleurs ?"

Jean-Claude CAMILLE, délégué de la section Trégor-Goëlo de Bretagne Vivante

Stock-Options

Stock-option, bonus : le dernier mensonge de Sarkozy

Après Valéo, Golf Suez, la Société Générale, le Crédit Agricole, Natixis et bien d’autres le gouvernement a finalement choisi d’interdire par décret les bonus et les stock-options.
 
Un leurre de plus pour faire croire aux citoyens à la suppression des abus. Quelles entreprises sont concernées ? Les patrons des six banques, PSA et Renault qui ont bénéficiés des prêts de la relance et qui sous la pression ont déjà renoncé à leurs avantages exorbitants ? Pour les autres entreprises ce décret ne dit rien.
 
Un décret à effet symbolique, qui ne touche ni à la réalité des inégalités, ni à des salaires qui représentent plusieurs siècle de SMIC. On se demande pourquoi la présidente du MEDEF s'émeut d'une démarche aussi anecdotique juste destinée à calmer l'indignation légitime de ceux qui subissent la crise de plein fouet.
 
Si Nicolas Sarkozy voulait vraiment « moraliser le capitalisme », assurer une égalité face à la crise, il aurait accédé à la demande venant de sa propre majorité de revenir sur le bouclier fiscal.
 
Il aurait également proposé non un décret de détail mais une loi générale imposant une répartition plus équitable des bénéfices et un écart maximal entre le salaire le plus faible et le plus élevé d'une entreprise, une loi conditionnant toutes les aides publiques, de l’Etat comme des collectivités territoriales à des conditions environnementales et sociales, une loi interdisant les bonus, les stock-options, et le versement de dividendes aux entreprises ayant bénéficié d’aides publiques, qui licencient ou sont en difficulté.
 
Encore une fois, malgré l’augmentation du nombre de chômeurs, malgré la crise,  le gouvernement a choisi de protéger les privilégiés. Les mesures attrape l'oeil ne changent rien aux faits.

Djamila Sonzogni, Porte-parole des Verts

Brennilis

Nucléaire: toujours le passage en force!

Le risque que présente le démantèlement de la centrale de Brennilis pour les travailleurs, la population, l'environnement, mérite qu'on y réfléchisse sans pressions. C'est l'évidence.
Pourtant, alors que l'enquête publique concernant le niveau 3 du démantèlement n'a pas été lancée, alors même que la Commission Locale d'Information doit se réunir le 16 mars prochain, on apprend qu'EDF a déjà conclu contrat avec l'entreprise Onet (associée à l'allemand Nukem
Technologies) pour le démantèlement du bloc réacteur.
Pratiquant le fait accompli les autorités tordent une nouvelle fois le cou au débat démocratique. Elles négligent les questions qui fâchent : quelles sont précisément les pollutions existantes, qui les prendra en charge après le retour à l'herbe, comment seront suivis et protégés les travailleurs intérimaires pendant et après le chantier, pourquoi produire des déchets que l'on devra stocker provisoirement plusieurs fois, augmentant les coûts et les risques ? Les Verts Bretagne dénoncent ce passage en force. Ils demandent que soient respectées les conditions normales d'une information objective et complète avant que soient prises de telles décisions.
Claire DUVAL, Porte-Parole des Verts Bretagne

Le camembert en chef et la culture

Un grand artiste de la désinformation

Lundi 2 février, lors de l’intronisation du nouveau Conseil pour la Création Artistique, la surréaliste déclaration du Président de la République "je veux que la Culture soit notre réponse à la crise économique mondiale" (avec quels moyens ?) érige la désinformation au rang des Beaux-Arts !

Au moment même où les Arts et la Culture sont réduits au seul service de la communication présidentielle, une telle déclaration est non seulement une indécence faite aux victimes de la finance internationale, mais aussi une insulte aux acteurs de l’audio-visuel, aux intermittents du spectacle, aux compagnies artistiques, aux établissements culturels de proximité, aux artistes amateurs, aux employés des DRAC, à l’éducation artistique, aux collectivités territoriales, aux enseignants-chercheurs, etc..., et en général à tous ceux qui font le lien collectif, spirituel, intellectuel et poétique dans ce pays.

Attachés à une vision écologique et humaniste de la société, les Verts, militants fédéralistes, tiennent à dénoncer publiquement cette ènième dérive berlusconienne.  Une autre société est possible.

Les Verts

EPR de Penly: danger!

Après les divers articles publiés sur ce blog concernant le nucléaire et l'EPR de Penly, je vous invite à regarder l'intervention d'Yves Cochet, député Vert de Paris, lors de la séance des questions au gouvernement.

Clic ICI

Ce qui s'est passé à St-Lo

Ce texte a été relayé par des adhérents FCPE aux élus de Guingamp.....

"Bonjour, pour ceux qui ne sont pas encore au courant, notre cher président est venu nous rendre visite à Saint-Lô. Je faisais parti des enseignants qui ont profité de sa venue pour lui signifier notre désaccord quant à la suppression des RASED. Les intentions des manifestants étaient pour le moins pacifiques mais celles de M. Sarkosy un peu moins. Ce qui s'est passé ce lundi est tout simplement scandaleux . Je vous transmet une lettre écrite par une collègue également présente lundi et qui résume bien la situation. Libre à vous de la lire ou non. Je confirme que tout ce qui est dit dans ce courrier est vrai, j'y ai moi-même assisté, et je peux vous dire que la lacrymo, ça pique!!! Petit détail manquant dans la lettre: les médias accusent les manifestants d'avoir cassé une vitrine, ce sont en fait les CRS qui l' ont cassée en voulant frapper un jeune lycéen. Voilà, bonne lecture."

"Bonjour à tous. Je tenais à vous signaler plusieurs faits alarmants dont vous devez déjà être au courant. J'ai bien reçu la lettre de l'enseignante de l'école Calmette et Guérin.....Et beaucoup d'autres personnes aussi, car elle a déjà eu des soucis suite à ses écrits !!! Il
serait bon de s'assurer que ces suites ne la desservent pas !!!! si cela n'est pas déjà fait ! D'autre part, les enfants de la classe "choisie" pour recevoir la visite de M. Sarkozy a reçu depuis une semaine les visites du préfet, de la police, etc. On leur a demandé d'apprendre à se lever convenablement en posant la main droite sur leur bureau... Et en disant « Bonjour M. le Président » !!!! Un membre de ma famille fait partie de cette classe... De plus, comme vous le stipulait la lettre de l'enseignante, des travaux demandés depuis des mois, ont été réalisés très rapidement en une semaine... Mais uniquement sur le « chemin » très balisé de M. le Président !!!!! Ma soeur, dont l'enfant était scolarisé dans cette école, n'a pas pu se mettre derrière la barrière de l'école pour l'arrivée du président. Elle a été bloquée en bas de l'immeuble attenant à l'école et n'a pas pu faire trois pas vers l'école. Elle a aussi voulu faire descendre une banderole, avec les habitants du quartier et parents d'élèves  le long de l'immeuble ; et les CRS ont demandé à une voisine quelques étages plus bas de la couper ! De plus, la commissaire de police est venue saisir violemment ma soeur par le bras, pour l'empêcher de siffler ! Ce dernier avait ordonné de ne pas voir de manifestants sur son chemin ! Arrivés à 8 h 30... nous nous sommes dirigés vers le boulevard de la Marne où nous attendaient CRS, gendarmes mobiles bottés et casqués et camion anti émeutes ! Impossibilité de passer alors que des accords avaient été conclus avec la préfecture sur le
déroulement de la journée, et tout a été systématiquement bafoué !!!!!!!!!
500 CRS !!!! A défaut de nous voir, il nous a entendus !!!!!! Je tenais à signaler l'aspect très violent des forces de l'ordre, qui affichent partout au sein de leurs locaux qu'ils sont présents afin d'assurer notre sécurité avant tout ! En effet, place de la Licorne, une personne âgée a été bousculée par les CRS sous les yeux de lycéens qui se sont empressés de la secourir !!! Les CRS sont passés en bousculant tout le monde, y compris femmes et enfants, alors qu'il n'y avait aucune raison de s'inquiéter et aucune manifestation de violence, sauf la leur ! Un enseignant qui parlait avec les lycéens afin de les calmer face à l'agressivité des CRS s'est fait matraquer en se retournant... Tout mouvement d'une personne étant considéré comme dangereux ?????????!!!!!!!! Je suis sidérée, choquée ! Jamais auparavant, je n'ai assisté à une telle vague d'extrémisme ! C'est très important que nos jeunes, qui sont restés calmes et respectueux, aient été présents ! Témoins ! Vous rendez vous compte que deux d'entre eux se sont faits mettre à terre, puis embarquer au commissariat de police alors qu'ils n'avaient rien fait !!!! Tout cela est très inquiétant et nous constatons, encore une fois, que M. le président fait ce qu'il veut ! La mobilisation doit être très importante, et au sein de tous les corps de métiers ! Nous nous devons de protéger nos enfants de cette montée en puissance de la dictature sarkozienne !!!! Et lorsque le peuple est dans la rue, M. le Président peut mettre 500 CRS pour l'empêcher de manifester, il est là et manifeste !!!! C'est un de nos droits qui a été bafoué hier ! Comme beaucoup d'autres actuellement ! Y compris le droit à l'éducation pour nos enfants !
Je signale, pour en terminer avec ce courrier, que des groupes ont été constitués sur le net, afin de repérer les personnes «dérangeantes»pour le gouvernement ,et surveiller leurs conversations et mails. Les derniers mots du président lors de son discours à Saint-Lô : « N'ayez pas peur du changement, n'ayez pas peur de la crise, n'ayez pas peur de l'avenir » !!!!!
Commentaires de M. Digard dans le Ouest-France du 13 janvier : «C'était un honneur pour la ville d'accueillir le premier personnage de l'état. Mais c'est de la très haute tension... Quant aux manifestations, je reconnais que l'on puisse ne pas être d'accord et l'exprimer, mais dans le respect de la fonction incarnée par le président de la république». Nous sommes restés respectueux, mais notre droit à la manifestation n'a pas été respecté ! Nous voulons une égalité dans l'enseignement et les moyens nécessaires afin d'atteindre les objectifs espérés. Combien a coûté ce déplacement de M. Sarkozy ? Quant au déploiement des forces de l'ordre... Cet argent dépensé pourrait aider tant d'écoles, de collèges et lycées !!! Voilà ce que je tenais à écrire après être allée manifester hier ! Nous sommes beaucoup à être en état de choc... Je diffuse ce mail à tout mon carnet d'adresses, ainsi que les vôtres car tous ces faits sont des atteintes à la liberté et aux droits de l'homme!"

 A...C...

Europeécologie

-Daniel Cohn-Bendit et Monica Frassoni :Co-présidents du Groupe des Verts/ALE au Parlement européen
  -Eva Joly
  -Cécile Duflot:sécrétaire nationale des Verts
  -José Bové
  -Yannick Jadot   -Jean-Paul Besset    -Pascal Durand
  -François Alfonsi:Porte-parole de la Fédération Régions et Peuples Solidaires
  -Antoine Waechter :Président du Mouvement Ecologiste Indépendant

sont les premiers signataires de l'appel au rassemblement des écologistes pour les élections européennes de juin 2009. Autour du pays de Guingamp 22 personnes ont rejoint cet appel et vous n'en faites toujours pas partie! Est-ce un oubli? Si c'est oui:
-signez au plus vite  en allant sur ce site:www.europeecologie.fr ou cliquez ICI
-venez à la prochaine rencontre qui aura lieu à l'espace d'activité de Roudourou à Guingamp le: lundi 26/01/09 à 19h. La presse est conviée à ce rendez-vous.
-parlez-en à toute personne que vous pensez succeptible de nous rejoindre.